《最高人民法院关于民事执（zhí）行中变更（gèng）、追（zhuī）加（jiā）当事（shì）人若干问题的（de）规定》第十（shí）九（jiǔ）条（tiáo）规定（dìng）的“股（gǔ）东未依法履行（háng）出资义务”应理解为股东没有按（àn）照（zhào）公司（sī）章程（chéng）规定的（de）金额（é）、方式、时间等全面履行（háng）出资（zī）义务，未到认（rèn）缴期限的不属于（yú）“未（wèi）依法履（lǚ）行出资义务”的情形。在认缴期限未届满的情况（kuàng）下，申请（qǐng）执行（háng）人（rén）以股东（dōng）没有缴（jiǎo）纳出资即（jí）转让股权为由，请求追加股东为被执行人的，法院不（bú）予支持。
2015年12月3日A公司（sī）成立，注（zhù）册资本5000万（wàn）元，其中股东赵某认缴出资1500万（wàn）元，出资期限为2035年（nián）12月31日（rì）。
2017年5月，经股东会决（jué）议，A公司增加新股东钱某，其他股东将（jiāng）其全部出资转让给钱某，赵某（mǒu）将其部分出资转让给钱某，A公（gōng）司股东及出资情况变更（gèng）为：钱某（mǒu）（认缴出资4950万元）、赵某（mǒu）（认缴（jiǎo）出资（zī）50万元），出（chū）资期（qī）限均为2035年12月31日。2017年5月22日，赵某与钱某签（qiān）订了《转让协议》。
2018年1月16日，A公司作出股东（dōng）会决议，同（tóng）意增加新股东孙某（mǒu），原股东赵（zhào）某退出股（gǔ）东会（huì），赵某将其持有的出资50万（wàn）元转（zhuǎn）让给孙某，出资期限为2035年12月（yuè）31日（rì）。同日，赵某（mǒu）与孙某（mǒu）签订了《转让（ràng）协议》。
周某与A公司劳动争议仲裁（cái）一案，仲裁委员（yuán）会（huì）作出仲（zhòng）裁裁决书，A公司应向周某支付工资6万元以及解除劳动关（guān）系赔偿金6万元。该裁决书生效后，周某向法院申请强制执行，案号为执18216号。执行过程中，因A公（gōng）司无可供执行财产，周某向法院申请追加A公司（sī）股东赵某为（wéi）被执（zhí）行人（rén），法院经审理作出执（zhí）异1915号执行裁定（dìng）书，以赵某认（rèn）缴出资（zī）未（wèi）到期为由，裁定驳（bó）回周某的追加申请。
后周某向法院提起执（zhí）行异议之诉，请求追加被告赵某（mǒu）为执18216号执行案件的被执行人，在未出资50万元的范围内承担清偿责任。法院最终驳回了周某的诉（sù）讼请（qǐng）求。
“本院认为，作为（wéi）被执行人的公司，财产（chǎn）不足以（yǐ）清偿生效（xiào）法（fǎ）律文（wén）书确定（dìng）的债务，其股东（dōng）未依法履行出资义务即转（zhuǎn）让股权（quán），申请执行人（rén）申请变（biàn）更、追加（jiā）该原（yuán）股（gǔ）东或依公司法规定对该出资（zī）承担连带责（zé）任的发起人（rén）为被执行（háng）人，在未依法出资的范围内承（chéng）担责任的（de），人民（mín）法院应予（yǔ）支持。
本案（àn）中，周某主（zhǔ）张，A公司股（gǔ）东赵某未缴（jiǎo）纳任（rèn）何出资即转（zhuǎn）让股权，应当在未出资范（fàn）围内（nèi）对公司债务承担责任（rèn），不应理解为股东在认缴出资（zī）期限届（jiè）满前未履行出（chū）资义务，并转让股权才承担责任。对（duì）此本院认为，执行程序中追加被执行人（rén），应（yīng）当限于法律和司法解释明（míng）确规定的（de）追（zhuī）加范围（wéi），不得超出法定情形进行追加。根据（jù）法（fǎ）律规（guī）定，我国公司注册资本制度采用（yòng）认缴制，即股东负（fù）有按期足额缴纳公司章程（chéng）中规定（dìng）的各自所（suǒ）认缴的出资额的义务。公司（sī）章程可以（yǐ）就认缴期限作出规定，认缴期限（xiàn）不但对股东具有约束力，对（duì）外亦产生公示效力。因此，《最（zuì）高人民（mín）法院关于民（mín）事（shì）执（zhí）行中变更、追加（jiā）当（dāng）事人（rén）若干问（wèn）题的规定》第十九条规定（dìng）的“股东未依法履（lǚ）行出资（zī）义务（wù）”应理解为没有（yǒu）按照公（gōng）司（sī）章程规定的（de）金额、方式、时（shí）间等全面（miàn）履行出资义务的（de）股东，未到（dào）认缴期限不属于未依法履（lǚ）行出资义务的情形。在（zài）认缴期（qī）限尚未届满的（de）情（qíng）况（kuàng）下，周某以赵某没有缴纳出资即转让股权（quán）为由，要求（qiú）追加（jiā）其为被执行人（rén），依据不（bú）足，本院（yuàn）不予支持。”
对（duì）股东（dōng）而言，尚未（wèi）实（shí）缴注册资本的股东想（xiǎng）通过股权转让的（de）方式退出公（gōng）司的，应当（dāng）在转（zhuǎn）让之前咨询法律专业人士，充分了（le）解未实缴（jiǎo）注（zhù）册资本（běn）带（dài）来的潜在（zài）法律风（fēng）险。出资期限未届满即（jí）转让其股权（quán）的股东，可以在转让之前先（xiān）实缴注册资（zī）本，同时（shí）与（yǔ）标的（de）股（gǔ）权受让人约定：受让人以不（bú）低于股东（dōng）实缴出资金（jīn）额（é）为代价收购（gòu）标的股权。若非如此，当申请（qǐng）执（zhí）行人（rén）追加其（qí）为被执行人（rén）时，股东可以根据《公司法》第二十八条规定主张股东（dōng）享有（yǒu）出资（zī）的“期限利益”，来（lái）对抗申请（qǐng）执行人（rén）的追加申（shēn）请（qǐng）。
对其他方而言，与公司合作或缔约之前，建议调查公司的实缴注册资本（běn）、认缴（jiǎo）期限或者股东出资时间等信息，评（píng）估公（gōng）司（债（zhài）务人）注册资（zī）本未实缴（jiǎo）、股东出资期限未届满（mǎn）等因素带来的潜在风险，要求（qiú）债务人增加提供其（qí）他方（fāng）式的（de）履（lǚ）约担（dān）保（bǎo）。
