1. 民事诉讼中的查封,是人民法院为限制债务人处分其财产所采用(yòng)的一种(zhǒng)强制措施,分为保全查封和执行查(chá)封(fēng),目的在于(yú)维持债务人的财产现状(zhuàng),保障债权经过审判可得清(qīng)偿,限制被执(zhí)行人对查封财产的(de)处(chù)分权。
轮候查封,是(shì)指对其他人民(mín)法院已经查(chá)封的财产(chǎn),执行法院(yuàn)依次按时间先后在登记机(jī)关(guān)进行登记或者(zhě)在其(qí)他人民法院进行记载(zǎi),排队等候,查封依法解(jiě)除后,在先的轮(lún)候查封自动转化为正式(shì)查封。(《关于人民法院民事执行中查封、扣(kòu)押(yā)、冻结财产的(de)规定的理解与适(shì)用》)
2. 综合(hé)相关规定和司法实(shí)践,如果首封法院对查封财产进行(háng)全部处分,则轮候查封自始未(wèi)产生查封效力,因为轮候查封仅自在(zài)先(xiān)查封(fēng)已经(jīng)解除后才发生法律效力(lì)。但如果首封法院解除(chú)查(chá)封是为了对已冻结(jié)的财(cái)产进行处分,这时轮候查封并非自首封解除后生效,而是自始未产生查封、扣押、冻结的效力。首封法(fǎ)院(yuàn)无需先行解(jiě)除该财产上的查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结,可直接进行处分(fèn),有关单位(wèi)应当协助办理有关财产权证照转移(yí)手续(xù)。首封(fēng)法院因(yīn)处分查(chá)封房地产(chǎn)而(ér)解(jiě)除查封(fēng)后,轮(lún)候查封虽未正式产生查封的效力,但影响房地产执行过户的,该轮候查封(fēng)措施应予解除。【江苏省高级人民法院(2016)苏执异4号、江(jiāng)西省高(gāo)级人民法(fǎ)院(2018)赣执(zhí)复41号、江苏省高级人(rén)民法院(yuàn)(2015)苏执复字第00033号】
3. 对已被人(rén)民法院查封、扣押、冻结的财(cái)产,其(qí)他人民(mín)法院可以进(jìn)行轮候(hòu)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结。查封、扣押、冻(dòng)结解除(chú)的,登记在先的轮候查封、扣押(yā)、冻(dòng)结即自动生效(xiào)。轮候查封(fēng)、扣押(yā)、冻结自在先的查(chá)封(fēng)、扣押、冻结解除时自动生效,故人(rén)民(mín)法院对已查(chá)封、扣押、冻结的全部财产进(jìn)行处分后,该(gāi)财(cái)产(chǎn)上的轮候查封自(zì)始未产生查封(fēng)、扣押、冻结的效力。轮候查封仅在(zài)先查封已(yǐ)经解(jiě)除时才发(fā)生法律(lǜ)效力(lì),如若首(shǒu)封法院对查封(fēng)财(cái)产进行全(quán)部(bù)处分,则轮候查封自(zì)始未产生查封效力(lì)。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、《最高人民法院(yuàn)关于(yú)查(chá)封法院(yuàn)全(quán)部处分标的物(wù)后(hòu)轮侯查封的效力问题的批复》(2007年9月)
4. 被执行人(rén)为公民或者其他组织,在(zài)执(zhí)行程序开始后,被执行人的其他已(yǐ)经(jīng)取得执行依据的(de)债权人发现被执行(háng)人(rén)的财产不能清(qīng)偿所有债(zhài)权的,可以(yǐ)向人民法院申请(qǐng)参与分配。对人民法院查封、扣押(yā)、冻结的财产享有优(yōu)先权、担保(bǎo)物权的(de)债权人,可以直(zhí)接申(shēn)请(qǐng)参与(yǔ)分配,主张优(yōu)先(xiān)受偿权。(《最高人民法院关于适用<中华(huá)人民共(gòng)和(hé)国民事诉讼法>的(de)解释》第508条)
5. 申请参与分(fèn)配,申请人应当提(tí)交申(shēn)请书。申请书应(yīng)当写(xiě)明(míng)参与分配和(hé)被执行人不能清偿所有债权的(de)事实、理由,并(bìng)附有执行依(yī)据。参与分配申请(qǐng)应当在执行(háng)程序开始后,被执行人的财产执行终结前提(tí)出。(《最高人民法院(yuàn)关(guān)于适(shì)用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第509条)
6. 参与分配债(zhài)权清(qīng)偿顺序:多份生效法律(lǜ)文书确定金钱给付内容的(de)多个债权人分别对同一被(bèi)执行人申(shēn)请执行,各(gè)债(zhài)权人对执行标的物均无担保物(wù)权的,按照执行法院(yuàn)采取执行措施的先(xiān)后顺序受偿。多个债(zhài)权人的债权种(zhǒng)类不同的,基于(yú)所有权和担保物(wù)权而(ér)享(xiǎng)有的(de)债权(quán),优先于金(jīn)钱债权受偿。有(yǒu)多个担保物权的,按照(zhào)各担保物(wù)权成立的先后顺序清偿。一份生效法律(lǜ)文书确定金钱给付(fù)内容(róng)的多(duō)个债(zhài)权人对同一被执行人(rén)申请执行,执行的财产不足清偿(cháng)全部债(zhài)务(wù)的(de),各债权(quán)人对执行标(biāo)的物均无担保物权的,按照(zhào)各债(zhài)权比(bǐ)例受偿。(《最(zuì)高(gāo)人民法院关于人民法院(yuàn)执(zhí)行工作若干问题(tí)的规定(dìng)(试行)》第88条(tiáo))
7. 已取得金钱债权执(zhí)行依据的其他(tā)债权人可(kě)申请参与(yǔ)分配:被(bèi)执行人为公民或其他组织,其全部或(huò)主要财产已被一个人民法(fǎ)院(yuàn)因(yīn)执行确定金钱给付的(de)生效法律文书而查封(fēng)、扣押(yā)或(huò)冻结,无其他财产可供执(zhí)行或其他财产不足清偿全(quán)部债务的,在被执行的财产被执(zhí)行完毕(bì)前,对该被执行人已经取(qǔ)得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请(qǐng)对被执行人的财产参(cān)与分配。(《最高人民法院关于人(rén)民法院执行工作若干(gàn)问题的规定(试行)》第90条)
8. 参与(yǔ)分配财产分配顺序:对参与被执行人(rén)财(cái)产的具体分配,应当由(yóu)首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。首先查(chá)封、扣押、冻结的(de)法院所采取的执行措施如系为执(zhí)行财产保全(quán)裁定,具体分配应(yīng)当在该院案件审理终结后进行。(《最高人民法院(yuàn)关(guān)于人民法(fǎ)院执行(háng)工作(zuò)若干问题(tí)的规定(试行)》第91条(tiáo))
9. 参与分配(pèi)应(yīng)提(tí)交的材(cái)料(liào):债(zhài)权人申请(qǐng)参与分配的,应(yīng)当向(xiàng)其(qí)原申请执行法(fǎ)院提交参与分配申请(qǐng)书,写(xiě)明参与分配的理由,并(bìng)附有(yǒu)执行依据。该执行法院应将参与分配申(shēn)请书转交(jiāo)给主持分(fèn)配的法院(yuàn),并说明(míng)执行情(qíng)况。(《最高人民法院(yuàn)关于人民(mín)法(fǎ)院执行工作若干问题的(de)规定(试行(háng))》第92条)
10. 优先债(zhài)权人可直接申请参(cān)与分配:对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请(qǐng)参加参与分配程序(xù),主张(zhāng)优先受偿权。(《最高(gāo)人(rén)民法(fǎ)院关(guān)于人民(mín)法院执行工作若干问题的规(guī)定(试行)》第93条)
11. 普通债权按(àn)比例分配:参与分配案件中可供执行的财(cái)产,在对享有优先权(quán)、担保权的债(zhài)权人依照法律(lǜ)规定的(de)顺序优先(xiān)受(shòu)偿后,按照各个案件(jiàn)债权额的比例进行(háng)分配。(《最高人民法院关于(yú)人民法院执行(háng)工作若干问题(tí)的规定(试行)》第94条)
12. 保(bǎo)全法院在首(shǒu)先采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结措(cuò)施后超过(guò)一年未对被保全财产进行处分的(de),除被保全财产系(xì)争议(yì)标的(de)外,在(zài)先轮候查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结的执(zhí)行(háng)法院可(kě)以商请保全法院将被保全(quán)财产移送(sòng)执行。但司法解释另有(yǒu)特别规定的,适(shì)用其规定(dìng)。保全法(fǎ)院与在先轮候查封(fēng)、扣押(yā)、冻结的执行法院就移送被(bèi)保全(quán)财产发(fā)生争议的,可以逐级(jí)报(bào)请共同(tóng)的上级法院指(zhǐ)定(dìng)该财产的执行法院。共同的上级法院应当根据被保全(quán)财产(chǎn)的种类及所在地、各债权数额与被保(bǎo)全财产价值之(zhī)间的关系等案件(jiàn)具体情况指定执行法院,并督促其在指定期限内处分被保(bǎo)全(quán)财产。(《最高人民法院关(guān)于人(rén)民法院办理财产保(bǎo)全案件若干问题的规定》第21条)
13. 执行过程中,应当由首先(xiān)查(chá)封(fēng)、扣押、冻结(以下简称查封(fēng))法院负(fù)责处(chù)分(fèn)查封财(cái)产。但已进(jìn)入(rù)其他法(fǎ)院执(zhí)行(háng)程序的债权对查封财产有(yǒu)顺位在先的(de)担保物权、优先权(该(gāi)债(zhài)权(quán)以下简(jiǎn)称优先债权(quán)),自(zì)首先查封之日起已(yǐ)超过60日,且首(shǒu)先查(chá)封法院就该查封财产(chǎn)尚未(wèi)发(fā)布拍卖公告(gào)或者进(jìn)入变卖(mài)程(chéng)序的,优先债权执行法院(yuàn)可以要求将该(gāi)查封财产移送(sòng)执行。(《最高人民法院关于首(shǒu)先查封法(fǎ)院与优先债权执行(háng)法院处分查封财产有关(guān)问题的批复》第(dì)1条)
14. 利害关系人(rén)申(shēn)请(qǐng)诉前财产(chǎn)保全(quán),在人(rén)民法院采取保全措施(shī)后三(sān)十日内依法提起诉讼或(huò)者申请仲(zhòng)裁的,诉(sù)前财产保全措(cuò)施自(zì)动转为诉讼或(huò)仲裁中的保全(quán)措施;进入执行程(chéng)序后,保全措施自动转(zhuǎn)为(wéi)执行中(zhōng)的(de)查封、扣押、冻结(jié)措施。依前款规定,自(zì)动(dòng)转为(wéi)诉讼、仲裁中的(de)保全措施或者执(zhí)行中的查封、扣押、冻结措施的,期限(xiàn)连(lián)续计算,人(rén)民法院(yuàn)无需(xū)重新制作裁定书。(《最高人(rén)民法(fǎ)院关于(yú)人民法院办理财产保(bǎo)全案(àn)件若干问题的规(guī)定》第17条)
15. 由于首封法(fǎ)院未能率先进(jìn)入(rù)执行(háng)程序或(huò)消极执行,财产处置权发生以下(xià)转移:一是从首封(fēng)法院(无论(lùn)是否已进入执行程序)转移至优先债(zhài)权法(fǎ)院(已进入执行(háng)程序),二是从首(shǒu)封法院(尚未进入执行程序)转移至(zhì)轮候法院(已进入执行程序)。查封债权尚未经生效法(fǎ)律文书确认的,应当(dāng)按照首先查封(fēng)债权的清偿顺位,预留相(xiàng)应份额。(《最高人民法院关于首(shǒu)先查封(fēng)法院与优先债权执行法院处分查封财(cái)产有关问题的(de)批复》《最高人民法院关于(yú)人民法院办理(lǐ)财产保(bǎo)全案件若干问题的规定(dìng)》)
16. 当企业财产不足以清偿债务(wù)时,除(chú)依申请启(qǐ)动(dòng)破产程序外,执行法院在(zài)征得当事人同意基础上可以(yǐ)启动移送(sòng)破(pò)产的制度,但当事人不(bú)同意(yì)移送(sòng)破产(chǎn)或破产法院经审(shěn)核不受理破(pò)产(chǎn)案(àn)件的,执行法院仍应继续执行。执(zhí)行法(fǎ)院清偿财产的先后(hòu)顺序为:执行费用、优先受偿债(zhài)权、普通债权(按照财产(chǎn)保全和执行中查(chá)封顺序清偿)。(《最高人民(mín)法(fǎ)院关于适(shì)用(yòng)<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第513条、第516条)
17. 当无法适用《破产法》的公民或其他组织(zhī)无(wú)法(fǎ)清(qīng)偿债务(wù)时,对(duì)于取得执行依据(jù)的普通债权人,其可以(yǐ)在执行程序开始后申请参与分配;对于优先债权人,其可以随时加入执行程序主张权利,而(ér)无需以取得生(shēng)效法律文书(shū)为前提。各方参与(yǔ)分配后(hòu)的清偿先后顺序为:执行费用、优先受偿债权、普(pǔ)通债权(原则上按比例受偿)。(《最高人民法院关(guān)于(yú)人民(mín)法院执行工作(zuò)若干问题的规定(试行)(1998)》,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼(sòng)法>的解释》第510条(tiáo))
18. 据(jù)《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题(tí)的批复》精神,人民法(fǎ)院对已查封、扣(kòu)押、冻结的全(quán)部财产(chǎn)进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产(chǎn)生查封、扣押、冻(dòng)结的效力。换言之,如(rú)果人民法院根据在(zài)先的查封(fēng)裁(cái)定对财产(chǎn)予以处分(fèn)后,轮候(hòu)查(chá)封则(zé)视为自始不(bú)存在。可(kě)见,轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式(shì)查封的效力。因(yīn)此,申诉人认为(wéi)其申请财产保全(quán)就当(dāng)然享有参与分配的权(quán)利没(méi)有法律依(yī)据。【江苏省高级人(rén)民法院(2017)苏(sū)执(zhí)监642号】
19. 刑事审判或者执(zhí)行中,对(duì)于侦查机关已经采取(qǔ)的查(chá)封、扣(kòu)押、冻(dòng)结,人民(mín)法院应(yīng)当在期限届满前(qián)及(jí)时(shí)续行查封;人(rén)民(mín)法院续行查封、扣押、冻(dòng)结的顺位与侦(zhēn)查(chá)机关(guān)查封、扣押、冻结(jié)的顺位相同(tóng)。对(duì)侦查机关查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结(jié)的财产,人民(mín)法院执(zhí)行中可以直接裁(cái)定处(chù)置,无需侦查(chá)机关出具解除手续,但(dàn)裁定中(zhōng)应当指明侦(zhēn)查机关查封、扣押、冻结(jié)的事实。债权(quán)人的优先(xiān)债权,只要刑事案(àn)件不涉及(jí)受(shòu)害(hài)人的人身(shēn)损害(hài)赔偿、被害人损失退赔,法院应(yīng)当支持其第一顺位的优先受偿权(quán)。(《最高人民法院关于刑(xíng)事裁判涉财产(chǎn)部分执(zhí)行的若干规定》第5条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条)
20. 对与(yǔ)案件无关的财(cái)物采取查封、扣押、冻结措施的,当事(shì)人、辩护人(rén)、诉讼代理人及其利害(hài)关系人有权向该机关申诉或者控告,这种方式(shì)下,当事人负有证明(míng)被查封财(cái)产为合法财产(chǎn)的证明责(zé)任。(《刑事(shì)诉讼法》第117条)
21. 依据《最(zuì)高人民法院关于首先查封法院与(yǔ)优先(xiān)债权执行(háng)法院处分(fèn)查封财产有关问题的批复》,在刑事(shì)审判结束后进(jìn)入执(zhí)行阶(jiē)段,若存在(zài)关于涉案财产的优先(xiān)债权,且已(yǐ)有优先债权的执行(háng)法院作出生效文书,优先债权的执行法院与刑事审(shěn)判(pàn)法(fǎ)院(yuàn)商请可进(jìn)行移送执行(háng)。【上(shàng)海市(shì)第二中级人民(mín)法院2016沪02执异87号】
22. 优先债权执行法院的生效(xiào)判决先进入(rù)执(zhí)行程序(xù),且优先债权执行(háng)法院与涉案财(cái)产同处一(yī)地,一旦产(chǎn)生两地法院协商不(bú)一致情况,一(yī)般应将(jiāng)涉案财产移送给优(yōu)先债权执行(háng)法院执行。【最高(gāo)人民法院执行协调决定书(2016)最高法执协5号】
23. 轮候查封在“两个以上人(rén)民法院”对(duì)同一不动产(chǎn)进(jìn)行(háng)查封时才会出现。但设立轮候查封(fēng)制度目的(de)是为了解决多个债权(quán)对同一(yī)执行标的物受偿的先后顺序问题。因此,最高(gāo)人民法院2006年1月(yuè)10日在答复江(jiāng)苏省高院的〔2005〕执他字第24号文中明确:“只要不是同一债权(quán)”“同一法(fǎ)院在不同案(àn)件中(zhōng)也可以(yǐ)对同一财产采取轮候查封(fēng)”,但这种情况(kuàng)较为少见。
24. 根据《最高人民法院关(guān)于人民法院(yuàn)执行工作若(ruò)干问题的规定(试行)》第90条“在被(bèi)执行人(rén)的财产(chǎn)被执(zhí)行完毕前,对该被执(zhí)行人已经取得金钱债权执(zhí)行依据(jù)的其他债(zhài)权(quán)人(rén)可以申请对该被执行人的财产参与分配(pèi)”的(de)规定(dìng),参与分配(pèi)申(shēn)请应当在执行程序开始后,被执(zhí)行人财产执行终(zhōng)结前提出。故在被执(zhí)行人的上述财产已(yǐ)被分配执行完毕(bì)后,提出重新分配的主张没有法律依(yī)据。【湖北省(shěng)高级人(rén)民(mín)法院(yuàn)(2015)鄂执复字第00017号】
25. 虽然《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问(wèn)题的规(guī)定(试行)》第90条规定:被执(zhí)行人(rén)为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法(fǎ)院因执行(háng)确定金钱(qián)给付的(de)生(shēng)效法律文(wén)书而查(chá)封、扣押或冻(dòng)结,无其(qí)他财产可供执行或其他财(cái)产(chǎn)不足清偿全部债(zhài)务的,在被执行人的财产(chǎn)被执行完毕前,对该被执行人已经取(qǔ)得金钱(qián)债权执行依据的其他债权人可(kě)以申请(qǐng)对该被执行人的财产参与分配(pèi)。但2015年2月4日开始施行的《最高(gāo)人民(mín)法院关(guān)于(yú)适用<中华(huá)人(rén)民共和国民事诉讼法>的解释》第508条规(guī)定:“被执(zhí)行(háng)人为公民或者其他组(zǔ)织,在执行程序开(kāi)始后,被执行人的(de)其他已经取得执行依据的债权(quán)人发现被执行人的财产不能(néng)清偿(cháng)所有债(zhài)权的,可以向人民法院申(shēn)请参与分配。”该规定(dìng)已经对申(shēn)请参与分(fèn)配(pèi)的(de)条件(jiàn)作出变更。根据新法优于旧法的原则,另案债权人申请参与分配,只需要满足被执行人的财产不能清偿所有债权这(zhè)一(yī)条件(jiàn)即可。【江苏省高级人民法院(2017)苏执监725号】